Литературная энциклопедия определяет понятие «мемуарная литература» (от французского memoire — память) как произведения письменности, закрепляющие в той или иной форме воспоминания их авторов о прошлом.
Однако это краткое энциклопедическое определение, безусловно, не отражает особого эмоционального отношения читающей публики к мемуарному жанру. Мемуары были интересны всегда и всем. Причем интерес этот мог быть вызван самыми различными мотивами – кто-то считает мемуары просто увлекательным чтением, кто-то стремится обнаружить какие-то особенные тайны, кому-то наиболее привлекательной кажется насыщенность мемуаров «ароматом» описываемой эпохи, кто-то ищет в них имена знакомых и близких людей и, может быть, даже свое имя.
И самое удивительное, что каждый находит в мемуарах именно то, что искал, поскольку разнообразие произведений этого жанра настолько велико, что удовлетворить может любого читателя.
Предлагая вашему вниманию обзор литературы мемуарного жанра, мы не претендуем на какое-либо специальное исследование. В обзоре будут представлены лишь некоторые разновременные издания, так или иначе оказавшиеся в поле зрения автора этой статьи. Однако считаем необходимым сделать одно важное, на наш взгляд, замечание. Мемуарная литература во всем своем многообразии представляет особенный интерес с точки зрения краеведения, поскольку привносит действительно ценный материал, позволяющий дополнить общую картину отдаленного и недавнего прошлого множеством деталей и подробностей, которые порой не восстановимы ни одним официальным документом.
Мемуарная функция существовала в культуре всегда. Но возникновение русских мемуаров, как правило, связывается с ростом самосознания общества, когда возникает потребность сохранить для потомства личное восприятие и оценку важнейших событий, а также собственной жизни и жизни современников. Бурная эпоха петровских реформ и все последующие «метаморфозы» XVIII века оказали огромное влияние на общественное мышление человека, заставили его более внимательно всматриваться в происходящие события, в людей, в собственную роль в жизни страны. Именно в этот период стала формироваться как жанр русская мемуаристика.
Одними из наиболее ранних мемуаров, относящихся к истории тульского края, можно назвать «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков» (СПб., 1871–1873).
Записки А.Т. Болотова, помещика Алексинского уезда Тульской губернии, ученого, писателя, охватывают почти целиком две последние трети XVIII столетия, начиная с 1738 г. Причем автор, как он говорит в предисловии, «старался не пропустить ни единого происшествия, до которого достигла моя память, и не смотрел, хотя бы иные были из них самые маловажные…». На протяжении многих лет вел Андрей Тимофеевич свои «Ежедневные записки», изо дня в день заполнял «Журнал вседневных событий» и «Домашний исторический журнал». Чрезвычайно богато по содержанию это жизнеописание. Мемуары содержат сведения о русской армии 50-х годов XVIII столетия, событиях Семилетней войны (1756-1763), о дворцовом перевороте 1762 г., крестьянской войне 1773–1775 гг., показано восприятие событий Великой Французской революции в России. В мемуарах масса фактов о нравах и быте провинциального дворянства и, конечно, о жизни самого автора.
К концу XVIII века относится первое издание книги «История города Тулы мещанина Абрама Булыгина, чудных его на свете похождениях, об охотах, веселостях и об работах». Однако появление ее почти не объяснимо, поскольку автор принадлежал к мещанскому сословию. Абрам Булыгин повествует нам о себе, о своих «работах и торговых заботах», о «веселостях и охотах», о тульской жизни и поездке в Санкт-Петербург. Автор – один из первых представителей городского посада, оставивший свои записки потомкам и единственный туляк мещанского сословия XVIII века, чей автобиографический текст был издан.
До наших дней сохранился лишь единственный экземпляр оригинала, который находится в библиотеке Государственного Эрмитажа.
В 1979 году, к сожалению сегодня уже неясным образом, фотокопия с оригинала издания была передана в дар Тульской областной библиотеке им. В.И.Ленина. При записи фотокопии в инвентарную книгу сделана пометка «дар художника».
В 1994 году благодаря исследовательской интуиции и увлеченности тульского историка И. Н. Юркина книга Абрама Булыгина обрела второе рождение с подробнейшим комментарием, основанном на архивных разысканиях и содержащим уникальные сведения об авторе. (Юркин И.Н. Абрам Булыгин: чудности, веселости, «непонятная философия»…- Тула, 1994).
Возможно в ближайшем (будем надеяться) будущем нас ожидает еще одно открытие в мемуарном жанре конца XVIII- начала XIX в. В 2003 году, в год своего 170-летия Тульская областная универсальная научная библиотека организовала мастер-класс по истории библиотечного дела, где в качестве лекторов были приглашены ведущие специалисты в области истории библиотечного дела, архивных исследований, организации и методологии исторических научно-исследовательских работ. В их числе был А.К. Афанасьев, ведущий научный сотрудник отдела письменных источников Государственного исторического музея.
В своей лекции Александр Константинович познакомил слушателей с рукописной книгой, хранящейся в ГИМе. Это дневник Андрея Афанасьевича Казачихина, тульского мещанина, члена городского мещанского общества, служащего тульской городской думы. Эта уникальная находка еще не обрела своего публикатора. Но очевидно, что это источник, представляющий огромный краеведческий интерес. Хотелось бы, чтобы его исследование не отложилось на долгие годы.
Рукопись, озаглавленная автором как «Памятник прошедших событий с 1785 года», повествует о главных событиях и происшествиях в Туле, в личной жизни автора, в семьях родственников и известных горожан, а также о событиях в России и мире, о посещениях Тулы и проездах через нее членов императорской семьи, сановников, иерархов церкви, выборах в городскую думу и другие органы общественного управления, о назначениях новых губернаторов. А так же о многих повседневных городских происшествиях, как-то: приезд артистов, запуск воздушного шара, лунная радуга, пожары в городе и на оружейном заводе, сообщения о смерти, венчании и рождении детей у родственников, знакомых и знатных горожан.
Представление о ценности мемуаров в познании прошлого окончательно утверждается в XIX веке, а война 1812 года задает особенное отношение к современности как истории.
Распространение печатного дела, частных типографий, появление периодических изданий и в частности русской исторической периодики формирует традицию публикации мемуаров. Пространство для их публикации все более расширяется.
В журналах специального направления: «Русский архив», «Русская старина», «Исторический вестник» мы находим достаточное количество интересных в краеведческом отношении публикаций мемуарных литературных произведений.
Журнал «Русская старина» в 1889-1890 гг. публикует материал «Отечественная война 1812 г. в записках Анны Ильничны Золотухиной» (1890, Т.65, С. 1-20). Горячо любившая своего мужа, с началом войны поступившего в Тульское ополчение, Анна Ильинична решила следовать за ним в поход. В своих записках она лишь поверхностно касается значимых событий войны, но подробно описывает те лишения и душевные переживания, которые она испытала, отправляясь вслед за мужем. В том числе описывает дни своего пребывания в Туле, в Алексине, окружавших ее людей – представителей тульского дворянства, воинов-ополченцев.
Ее супруг, премьер-майор Матвей Иванович Золотухин — помещик с. Кошкино Алексинского уезда, упоминается, к стати, в записках А.Т. Болотова как один из особенно любезных ему приятелей и земляков.
«Исторический вестник» знакомит нас мемуарами Ю.Н.Карпинской «Из семейной хроники» (1897, №2, С.853-870).
Юлия Николаевна Карпинская, — уроженка Тульской губернии, дочь помещика Ефремовского уезда Николая Васильевича Артемьева и Веры Павловны Яблочковой. Свои записки Ю.Н.Карпинская практически полностью посвятила своим родителям. Она подробно пишет об отце, о матери, о своих дедах (В.В.Артемьеве — по отцу и П.М.Яблочкове – по матери, которые владели одноименными селами — Плоское в Ефремовском уезде). Очерк Ю.Н. Карпинской отличается тем, что сама она не присутствует в тексте, то есть, повествуя о своих близких, и строя это повествование, безусловно, на собственном знании и воспоминаниях, себя она как бы выводит из текста. Ее записки — это биографическая проза. И жаль, что пока мы не знаем о возможном существовании ее автобиографии. Известно, что уже будучи вдовой, Ю.Н.Карпинская жила в Киеве, где с 1899 по 1902 гг. открыла четыре детских сада для детей из беднейших слоев населения, в которых она бесплатно преподавала Закон Божий и русскую грамматику. Но, будучи последовательницей евангельско-баптистского движения, подвергалась гонениям со стороны Святейшего Синода.
Другой характер носят воспоминания Н.П. Макарова. Здесь личность автора присутствует на протяжении всей книги. Следуя теории, характер мемуаров Н.П. Макарова «Мои семидесятилетние воспоминания и с тем вместе моя предсмертная исповедь» (В 2-х ч. Спб., 1881) можно определить как субъектно-ориентированные.
Николай Петрович Макаров родился (1810) в Костромской губернии. Однако, в силу определенных личных обстоятельств с конца 30-х гг. XIX века поселился в сельце Фуниково-Рожествино Тульской губернии (близ с. Баранова), где прожил до конца жизни (1890) в имении, данном в приданое его жене Александре Петровне Болтиной. Известен он как гитарист-концентрант, лекикограф. Из литературных его произведений только воспоминания были высоко оценены современниками.
В своей книге Николай Макаров себя называет «очевидцем целого столетия» и стремится последовательно описать все значимое и не слишком, что встретилось ему в жизни, подробно характеризуя людей и нравы. Он представляет «галерею губернаторских портретов», в том числе и тульский губернатор Ельпидифор Антиохович Зуров, с которым автор был близко знаком и относился с большим уважением и любовью. Живописует нам тульские персонажи – своих соседей- помещиков, чиновников, лавочников. Отношение к тулякам у Николая Петровича особенное – не смотря на то, что с Тулой у него связано более 50 лет жизни, ощущает он себя здесь чужаком, сторонним наблюдателем. Но, надо сказать, наблюдателем очень внимательным, ироничным и отнюдь не благодушно настроенным. «Ведь это такой народец!!!» — восклицает он. И далее цитата: «А имеете ли вы, читатель, понятие о тульском важничании: вероятно нет? <…> Секретарь важничает перед повытчиком, повытчик – перед своим помощником, помощник – перед писцом, писец – перед сторожем, сторож – перед бабою, баба – перед собакою, собака — перед кошкою, кошка – перед мышью. Важничает ли, и перед кем, тульская мышь, этот важный вопрос могут решить одни только чистокровные туляки».
Пожалуй, следующий наступивший XX век так и не дал возможности ответить на вопрос Н.П.Макарова. Другие события, другая эпоха, безусловно, повлияли и на характер туляков, и на характер их воспоминаний.
К Тульской губернии до 1917 года читателю мемуаров предстоит возможность вернуться спустя почти столетие – в наши дни. То, что многие публикуемые теперь воспоминания сохранились, можно расценивать как чудо. Поскольку и у авторов, и у дальнейших владельцев рукописей было много поводов для того, чтобы избавиться от крамольных в советские времена текстов. Поэтому чудо заключается в том, что история – не безымянный процесс. Человек творит историю, человек ее фиксирует, и человек же ее сохраняет. Важно, чтобы все эти люди, если они не сошлись в одном лице, сошлись бы во времени и пространстве. Кроме того, в музеях, архивах и библиотеках во все времена, при любом политическом режиме работают люди, которые помнят о главной – мемориальной — функции своих учреждений.
Сегодня мы можем прочесть воспоминания князя С.М.Голицына о своем детстве, значительная часть которого прошла в с. Бучалки Епифанского уезда (теперь Кимовский район Тульской области), о быте и семейном укладе в имении отца, Епифанского предводителя дворянства, о развлечениях в бучальском доме, о прислуге и соседях – Раевских, Писаревых, Олсуфьевых, кн. Г.Е.Львове, о своих товарищах по детским играм – детях кн. Бобринских. Описываемый период относится к 1911-1917 гг. (Голицын С.М. Записки уцелевшего // Наше наследие. — 2000. — № 55. — С. 98-115; №57.- С.94-115).
«На память моим детям» — такое посвящение дано на титульном листе рукописи Дубенской-Мерцаловой и стало названием первой из цикла публикаций мемуаров в «Алексинской городской газете» (2004, №27, 28, 29, 31-34, 37, 39, 41, 42, 44, 51, 52).
Автор мемуаров – из семьи военного доктора, в последствии земского врача, сама также стала врачом. Ее дочь продолжила династию медиков (алексинская земля бережно хранит память о Надежде Семеновне Дубенской, 53 возглавлявшей Поповскую сельскую больницу).
Дубенская-Мерцалова в воспоминаниях пишет о своих родителях, о своем детстве, об учебе в женской гимназии в Туле, куда она поступила в числе первых учениц в 1859 году, о своей дальнейшей учебе в Петербурге, о службе вместе с мужем в Самарской губернии. В 1881 году семья Дубенской-Мерцаловой вернулась в Тульскую губернию, где муж получил место земского врача сначала в Тульском, затем в Новосильском уезде. В 1896 году Дубенские переехали в Саратовскую губернию. Завершаются мемуары 1908 годом, когда умер земский врач Семен Дубенский. Автор мемуаров была верной помощницей в делах своего любимого мужа и хранительницей семейного очага, и свои воспоминания составила с единственной целью – оставить детям возможно подробную память об отце: «… я хочу оставить Вам на память описания нашей жизни, преимущественно служебной и общественной деятельности вашего отца, так как она представляет немало интереса, а он умер, не оставив после себя никаких записок». Очевидно поэтому ее записки завершаются годом смерти супруга. Такие воспоминания всегда хочется продолжить, узнать, как сложилась дальнейшая жизнь автора, его детей. Но, к сожалению, не всегда случаются такие продолжения. И сегодня исследователи прикладывают иногда значительные усилия, чтобы восстановить пробелы в попавших к ним рукописных документах. Мемуары Дубенскоц-Мерцаловой были переданы в Алексинский художественно-краеведческий музей в 1988 г. Н.А.Дубенской, внучатой племянницей автора. Сегодня нет в живых последней владелицы документа. Нет и тех, кто помог бы восстановить имя автора. Теперь – это задача историков.
В 2005 году благодаря другому музею — музею-заповеднику «Куликово Поле» опубликована рукопись, автор которой — Владимир Михайлович Троицкий, уроженец с. Михайловского Богородикого у. Тульской губ. (ныне пос. Михайловское Куркинского района).
Троицкий В.М. Очерки семейной хроники (Тула, 2005).
Автор описывает свою учебу в Тульском, Ефремовском и Белевском духовных училищах, свое увлечение революционными идеями, которые принесли ему потом только раскаяния. В.М.Троицкий участвовал в известном столкновении в Туле демонстрантов с черносотенцами, полицией и казаками в октябре 1905 года. Был под арестом в тульской тюрьме, в ссылке в Архангельской губернии. Участвовал в 1-й мировой и гражданской войне. В 1920-е годы работал учителем в Красиво-Меченском сельскохозяйственном товариществе в Воловском районе. Все эти события подробно описаны в книге. Предваряя свои воспоминания, составленные в 1954-56 гг., В.М.Троицкий пишет: «Эти мемуары должны остаться семейной реликвией как живое, вещественное свидетельство непосредственной связи минувшего с настоящим…. Касаясь событий общественно-исторических, я фиксировал их так, как они рассматривались и расценивались с обывательской точки зрения, не искушенной тонкостями политики. По моему мнению, такие записи гораздо интереснее официальных данных».
Рукопись мемуаров сохранил племянник В.М.Троицкого — В.С.Троицкий (1918-1996), также уроженец с. Михайловское, ставший одним из крупнейших специалистов в области радиоастрономии и прикладной радиофизики, профессор, член-корр. АН СССР. В 1994 г., побывав после 60-летнего перерыва на родине, он передал в дар местной школе копию рукописи своего дяди. В 2000 г. о рукописи стало известно сотрудникам музея-заповедника «Куликово поле», которые и осуществили ее издание.
Долгие годы события начала XX века, революции 1917 г. и гражданской войны были доступны лишь в текстах, обусловленных задачами революционной пропаганды и советской идеологии. Сегодня они воспринимаются иначе, и знакомство с этими текстами требует особого подхода. Однако, если убрать со счетов и пропаганду и идеологию, остаются имена, факты, события – неотъемлемая составляющая истории нашей страны и тульского края. Особенно интересно сегодня читать публикации в журналах 1920-начала 30-х гг.
Тульский краеведческий сборник (Тула, 1930) публикует воспоминания Н.Денисова «Тульские забастовки и демонстрации в 1905 году», анонимный очерк «Белевские железнодорожники в 1905 году» (о забастовках железнодорожников), воспоминания М.Демидова «Первое Советское учреждение в Туле» (о захвате большевиками продовольственной управы в г. Туле, события относятся к январю 1918 г.)
Изменение массового сознания требует появления в это время повествований, демонстрирующих формирование «нового человека». «Ведь до недавнего времени, — как пишет Н. Добротвор в предисловии к книге воспоминаний тульского рабочего-самоварщика А.С.Фролова — в рабочем враги его человека не видели, и смотрели на него, как на машину, создающую для других блага жизни, а для себя ими не пользующуюся. <…> Но рабочий, хотя и жил «черной жизнью», но «пробудился, теперь разорвал цепи раба и прокладывает путь к новому миру».
В этот период «новый человек» еще свободен в выражении своего эмоционального восприятия действительности. Поэтому его воспоминания недавних событий, пережитых на волне революционной романтики, очень живописны. Вскоре многих литераторов 20-х годов настигнет в лучшем случае — разочарование, в худшем – сталинские лагеря.
А.С.Фролов, автор книги «Пробуждение тульского рабочего» (Тула, 1925), родился в Туле в семье мелкого торговца. Работал на самоварных фабриках писцом. Участник тульского большевистского подполья. В своей книге он описывает атмосферу рабочего быта, свое взросление и «врастание» в революционно настроенные круги.
Дальнейшая судьба увела его в сторону от большевизма. В 1918 г., выступив против расстрела большевиками крестного хода в Туле, он уехал на Украину, покинул ряды ВКП (б) и занялся литературным творчеством. Однако эта история уже вне рамок его повествования. Благодаря чему, возможно, и состоялось появление книги (хотя обещанный в анонсе 3-й выпуск «На подъеме» все-таки не увидел свет).
В журнале «Красная тулячка» (1923, №2. С. 11-14) в рубрике «Воспоминания» мы можем прочесть три небольших мемуарных очерка: М. Смирновой «День работницы. (Воспоминания о празднике 8-го марта 1921 года в Туле)», В. Андреевой «Тульская работница в революцию», Р. Азарх «Мое первое выступление на женском собрании».
Безусловно, эти очерки также печатались с целью показать революционную эволюцию женщины-работницы. Но сегодня они воспринимаются совершенно по-разному.
В первом из них («День работницы») автор рассказывает о том, как голодные, изнеможденные женщины (именно такие определения употребляются в тексте) получили бесплатный обед в честь праздника. «Некоторые из работниц и обедали, и что было можно, урывали из своей порции, клали в карман, чтобы отнести своим голодным детишкам…». Веришь каждому слову, за исключением, пожалуй, одной фразы, где автор, цитирует застольную беседу: «что-то теперь делают теперь работницы в других странах, и чем они отмечают свой праздник?». Впрочем, и это имело место быть.
Второй очерк «Тульская работница в революцию» политически уже более зрелый. Но интересен фактическим материалом, поскольку описывает 1-ю конференцию женщин в Туле, состоявшуюся 20 августа 1919 года, где принимала участие Энесса (так в тексте – Ю.Г.) Арманд.
Третий очерк «Мое первое выступление на женском собрании» повествует о том, как Раиса Моисеевна Азарх, – прозаик, врач, участница четырех войн: Гражданской, Испанской, Финской и Великой Отечественной, жившая в первые послеоктябрьские годы в Туле, приехав после Февральской революции в Петроград, волей случая на женском митинге в Таврическом Дворце «получила первое ораторское крещение перед женским пролетариатом». Любопытно описание атмосферы, царившей в революционной столице: «Много времени уходило на то, что мы просто демонстрировали и пели революционные песни, куда-то шли, откуда-то приходили. В Таврическом дворце шел безпрерывный митинг. На протяжении многих улиц, прилегающих к Таврическому стояли тысячи солдат, целые воинские части, рабочие организации, которые ждали времени когда наступит их очередь входа в Таврический Дворец, что-бы там что нибудь услышать. Надеялись получить какой нибудь ответ на назревший вопрос организации власти: хорошо говорят о войне, хлебе, царе». (Орфография публикации сохранена – Ю.Г.)
Искренность и живописность, очевидно, повредила в дальнейшем литературной карьере Р.Азарх. В 1935 г. ее роман «Пятая армия», опубликованный в «Новом мире» подвергся суровой критике, как «…содержащий грубые извращения истории нашей партии». Писательница была репрессирована по обвинению в космополитизме. Все ее книги были запрещены и включались в списки для изъятия из библиотек и книжных магазинов.
В Туле Р.Азарх работала в редколлегии газеты «Коммунар». Ее имя упоминается в воспоминаниях Н.Добротвора «Старичка из истории тульской революционной печати» (Литературная Тула. 1957. [Вып.] 13. С.291-304). Эти воспоминания вообще насыщенны именами издателей, редакторов, журналистов и корреспондентов тульских газет 1917-20-х гг., что, безусловно, является ценным краеведческим материалом. К сожалению, автор никак не характеризует Раису Азарх, хотя многие персоналии сопровождаются краткими, но яркими и емкими характеристиками. Здесь же Н.Добротвор вспоминает о посещении в ноябре 1918 г. редакции газеты «Коммунар» Сергеем Есениным.
Воспоминания Николая Михайловича Добротвора (Александрова), возглавлявшего Тульское губернское бюро печати, сделавшего в впоследствии вполне благополучную карьеру ученого – он защитил докторскую диссертацию по истории, стал профессором, опубликованы в уже в 1950-е годы. В это время вновь, как и за 100 лет до того, мемуарный жанр получает расцвет. В немалой степени это также связано с общей тенденцией к реабилитации культурных фигур 20-30-х, вычеркнутых из официальной истории.
Но, безусловно, в полной мере возвращение имен и событий, на долгие годы похороненных советской идеологией, стало возможно только в «постперестроечные» времена. Особенно это касается репрессированных.
Ларин А. «День поминовения : исповедь на страшную тему». Автор этих воспоминаний – житель п. Теплое, в 1944 году в 16 лет как враг народа был отправлен в «Воркутлаг». Его вина заключалась в том, что он вывел на чистую воду семейство Картавцевых – председателя, кладовщицу и бригадира (все – родственники) колхоза им. Ленина в с. Качановка, утаивавших и воровавших в колхозе часть урожая зерновых. Связи в районной НКВД помогли Картавцевым обернуть опасную для них историю в свою пользу, и 16 летний подросток стал врагом народа. Пребывание в лагере, безусловно, тяжело сказалось на здоровье – домой А.Ларин вернулся практически слепым. Но благодаря людям, которые окружали его, он потянулся к образованию, сам учился по книгам, присланным в лагерь матерью, и уже по возвращении получил аттестат зрелости в вечерней школе заочной молодежи.
О своей крестьянской семье вспоминает Е.Т.Голанова в публикации «Я — дочь «кулака»». Большая, крепкая, но совсем не зажиточная семья жила, как говорится, трудом праведным. В доме в д. Мясновка Плавского (ныне Щекинского) района не было не только богатства, но даже избытка. Однако благодаря трудолюбию никто в семье не был голодным и раздетым. Скромный достаток кому-то показался излишеством. Отнято было все, и вместе с добром – право на счастливое детство и юность.
«Жернова эпохи» круто изменили не одну семейную линию жизни – миллионы судеб.
Об истории своей семьи повествует в книге «Две стороны медали» Д.М.Романов. Дориан Михайлович Романов, педагог, писатель, краевед, заслуженный учитель школы РСФСР. Работал директором детских домов в Плавске, в д. Телятники и Ясная Поляна Щекинского района. Почетный гражданин г. Щекино и Чернского района Тульской области. Его книги известны всем, кто увлечен историей и краеведением. Записки (так скромно называет сам автор свое новое произведение) — тоже историческая проза. Но это история его семьи, судьба трех поколений, прошедших войны, принудительные переселения, фашистскую оккупацию и ГУЛаг. Их жизнь пересекалась с людьми, чьи имена вошли в историю России. Эта книга о том, «как люди делали историю, а история делала людей». О себе Дориан Михайлович повествует с раннего детства. Его первые воспоминания относятся к трехлетнему возрасту, к Москве, где он родился. А далее – лучшего учебника по истории СССР, пожалуй, и не найдешь. Все исторические вехи нашей страны оставили свой след в жизни Д.М. Романова. Но в отличие от многих учебников, прошлых и новых, в книге Д.Романова – все достоверно. И очень подробно – от значимых событий до бытовых деталей.
С автором и с его книгой мы расстаемся в начале 50-х. Получен приказ о демобилизации. Умер Сталин. В день смерти вождя Дориан Романов волей случая оказался в Москве, как и многие, был на Трубной площади. Но до этого – Великая Отечественная война, которая занимает в книге особое место. В первые дни войны живший в Ленинграде Дориан Романов вел дневник, отдельные записи из которого с 22 июня по ноябрь 1941 г. приводятся в книге.
Великая Отечественная война никого не обошла стороной. И уже сразу после завершения Тульской оборонительной операции и освобождения от немецко-фашистских захватчиков оккупированных районов Тульской области в периодических изданиях появляются свидетельства очевидцев и участников.
В 1942 году вышла в свет брошюра, авторство которой принадлежит одному из организаторов обороны Тулы, возглавлявшему городской комитет обороны: Жаворонков В. Тульская область освобождена от фашистских захватчиков.- М.: Мол. гвардия, 1942.- 12 с.
В том же году – рассказ о лихвинском партизане Саше Чекалине его матери: Чекалина Н.С. Мой сын.- М.; Госполитиздат, 1942.- 14 с.
В периодике появляется серия публикаций, где туляки свидетельствуют о зверствах фашистов:
Письмо матери // Правда.- 1942.- 29 янв. (Работница Алексинской инвалидной мастерской в письме к своему сыну — красноармейцу Василию Чигинскому пишет о злодеяниях фашистских оккупантов в их родном городе);
Трусов К. Рассказ Веры Петрищевой: О зверствах немецко-фашистских захватчиков в г.Черепети // Коммунар.- 1942.- 8 янв.;
Шаталина Д.П. Изверги: Рассказ колхозницы из деревни Кудашево Дедиловского района Тульской обл. // Крестьянка.- 1942.- № 10.- С.11;
Письмо партизана // Коммунар.- 1944.- 24 сент. (Партизан-туляк П.Г. в письме рассказывает об издевательствах фашистов над военнопленными и партизанской мести врагу);
В фашистской неволе // Коммунар.- 1945.- 19 окт. (Рассказ колхозницы сельхозартели «Луч Ленина» М.М. Малаховой).
Спустя двадцать лет память о Великой Отечественной войне действительно становится воспоминаниями. Первый сборник таких воспоминаний об обороне Тулы «Они защищали Тулу» вышел в свет в 1961 году, второе его издание – в 1965 году. В сборнике представлены воспоминания бывших командующих Тульского рабочего полка: «Народ берется за оружие» А.Горшкова, командира; «Рабочий полк» Б. Сосонкина, начальника штаба; «В битве за родной город» А.Елисеева, командира батальона и других защитников Тулы: Т. Дубинина, политработника зенитно-артиллерийского полка; М.Сизова, комиссара зенитной батареи; В.Стишковой, разведчицы (свои записки она вела в дни обороны города).
Затем – сборник «Ты помнишь, товарищ?..: Воспоминания бойцов и командиров тульских партизанских отрядов» (Тула, 1965). В сборнике – 16 очерков, авторы которых – партизаны-туляки.
И чем дальше война, тем чаще на страницах тульских изданий, особенно в канун годовщин начала Великой Отечественной войны (июнь), обороны Тулы (октябрь-декабрь) и Великой Победы (май) печатаются воспоминания участников Великой Отечественной, туляков, переживших дни осады и оккупацию, партизан, тружеников тульских предприятий.
Все меньше и меньше сегодня остается в живых свидетелей героического и трагического периода в жизни нашей страны. Тем ценнее каждое зафиксированное слово. В канун 60-летия Победы в Туле вышло немало книг, посвященных Великой Отечественной, в том числе и воспоминаний.
Наша правда живая: Воспоминания туляков – участников Великой Отечественной войны (Тула, 2005). В предисловии составители обращаются к утверждению К.Симонова о том, что именно в воспоминаниях рядовых бойцов, прошедших через горнило боев, содержится подлинная, глубокая, достоверная, берущая за сердце правда о войне, о тех ее страницах, которые малоизвестны, забыты, ушли в тень вместе с безвестными героями. В этой книге собраны именно такие воспоминания. Но благодаря выходу книги их авторы, которые жили и живут рядом с нами, в городе-герое Туле теперь не безызвестные герои. Опубликованные воспоминания сохранят на долгие годы для нынешних и грядущих поколений не только имена авторов, но и их однополчан.
Степанов Г.Н. Не померкнет в веках. Воспоминания бывшего секретаря Тульского обкома партии об обороне и восстановлении Тулы (1940-1943) (Тула, 2004).
Геннадий Николаевич Степанов – туляк, потомственный оружейник, организатор и участник обороны Тулы. Свою книгу он завершил в 1973 г., незадолго до смерти. Издана она — спустя тридцать лет, в канун 60-летия Великой Победы. «Мы, старики, не так тщеславны, как думают некоторые. Торжества нужны не для нас, не только для нас – они нужны для современной молодежи, для будущих поколений. … Верю, убежден: молодые руки понесут боевые знамена туляков, и как дождь, хлынет на это знамя поток ярких цветов – бессмертное знамя боевой и трудовой славы города, покрывшего себя неувядаемой славой в годы Великой Отечественной войны»,- такими словами завершает книгу Г.Н.Степанов.
Дубинин Т.Д. Непокоренная Тула (Тула, 2004) — автор книги участвовал в обороне Тулы и прошел всю войну в составе 732-го зенитного артиллерийского полка. Сове документальное повествование он посвящает «героическим защитникам Тулы независимо от того, в каких подразделениях, частях и объединениях они не на жизнь, а на смерть дрались с врагом». Но основная задача, которую поставил перед собой Т.Д.Дубинин в книге – впервые показать оборону Тулы в единстве противотанковой и противовоздушной обороны. В основе книги не только личные воспоминания автора, но и многолетняя исследовательская работа в архивах, переписка с однополчанами, которые помогли восстановить героический подвиг 732-го зенитного артиллерийского полка в боевых действиях под Тулой.
Война занимает значительную часть и в воспоминаниях актрисы Тульского драматического театра С.В.Сотничевской (Сотничевская С.В. Воспоминания. Тула, 2004).
Софья Владимировна Сотничевская — заслуженная артистка России, актриса Тульского академического театра драмы им. М.Горького. Легенда, гордость и любовь многих поколений тульских театралов. Наша, «здешняя», всегда и навсегда. А в книге не только Тула – Царицын, Воронеж, Тамбов, Ленинград. И не только театр, но и трест зеленого строительства, а до этого — голод и горе, и детство, оставшееся в памяти запахом, цветом и светом, и счастьем. А потом опять голод и горе. И война… Но театр всегда – в детстве, в горе, в войну, после войны. Потому, что театр для нее – это счастье, это жизнь. Ее воспоминания как акварель. Прозрачные, нежные и пронзительные. В них мало дат и перечислений, но много чувства. И люди: знаменитые, как Г.А.Товстоногов, и безызвестные (даже безымянные) — те, которых помнит только Софья Владимировна. Разные люди: любящие и любимые, артисты и зрители, друзья и недоброжелатели. В Туле и в других городах. Ее книга охватывает период с 1919 по 1956 г. Впереди у Софьи Владимировны еще много лет, десятилетий творческой жизни. И будем надеяться, нас ждет новая книга воспоминаний.
Звезды, какой, безусловно, является Софья Владимировна, всегда интересны для читателя мемуарного жанра. Поэтому туляки с пристальным вниманием читают уже дважды переизданную книгу другой легендарной актрисы Риммы Газизовны Асфандияровой «Трава, пробивающая асфальт».
Рима Газизовна Асфандиярова – также заслуженная артистка России, актриса Тульского академического театра драмы им. М.Горького. Она родилась в Уфе. С 1969 года и по сей день живет в Туле. Ее книга – это диалог, где собеседник – читатель. Начатую в первой книге беседу в новом издании Р.Г.Асфандиярова дополнила записями, относящимися к 2001 году. Рима Газизовна размышляет о жизни, о прошлом, о настоящем, о будущем. Размышления приводят ее к воспоминаниям своего детства, юности, своих ролей в театре. Ее театральный образ драматический, возможно даже трагический. И на сцене актриса Рима Асфандиярова блестяще справляется с такой ролью. Но в обыденной жизни многому не может найти объяснения. Она нуждается в совете, поскольку очень ранима и, по сути, беззащитна перед возникшими в наши дни проблемами. Поэтому, размышляя, задает вопросы, на многие из которых ждет ответа от нас, читателей. В ее книге присутствуют люди – партнеры по сцене, знакомые, близкие, многие из которых известны сегодняшним тулякам. Писать о дне сегодняшнем, пусть даже в жанре мемуаров очень сложно, всегда есть опасность войти в противоречие с чьим-либо мнением и восприятием действительности.
Поэтому авторам таких публикаций нужно отдать должное в определенной смелости и решительности.
Особенно это относится к тем, кто приближен к политике.
В 2002 году тульский писатель Валерий Маслов издал книгу избранных своих сочинений (Маслов. В. Избранное. Тула, 2002), в которую, в том числе, включены некоторые публицистические очерки. В. Маслов близок к «высоким кругам», он присутствовал (и вспоминает об этом) на банкете по случаю награждения города Золотой Звездой и званием «Город-Герой», где в торжестве участвовал Л.И.Брежнев. Провожал в туалет Егора Гайдара (именно эта пикантная подробность фигурирует в его воспоминаниях). В тульском «Белом доме» в свое время многие двери были открыты перед В.Масловым, и он посвящает нас в некоторые подробности своего обитания за этими дверями.
Политика в мемуарах всегда требует осторожного отношения. Мемуарный жанр также пришелся по вкусу современным выборным технологиям. Очередные демократические процедуры, как правило, сопровождаются, появлением разного рода изданий или очерков кандидатов в различные представительные органы власти. К сожалению, в силу изменчивости политических пристрастий и позиций, эта литература обречена на непродолжительный интерес и своеобразное отношение к ней читателей. Однако в будущем опытному исследователю такие публикации могут послужить для пользы дела. Поэтому архивы и библиотеки, в том числе и Тульская областная научная, соблюдают политический нейтралитет и бережно относятся к этим изданиям, оставляя их в своих фондах для потомков.
«Обычно воспоминания пишут политические деятели, полководцы, «звезды». Но они охватывают лишь малую часть пространства исторического бытия. Остальное — информационный вакуум. Если его не заполнить сейчас, это не будет сделано никогда. Не останется живых свидетелей былых дней. И это заставляет меня взяться за перо», — так написал в своей книге «Капли времени» Олег Яковлевич Стечкин — ученый, философ, педагог, который родился и прожил долгую насыщенную жизнь в Туле.
Очевидно, многие авторы, чьи воспоминания представлены в нашем обзоре, думали точно также, решившись зафиксировать в печатном слове минувшие события и свои размышления о современниках и современности. Впрочем, наверное, так думают и политические деятели, и полководцы и «звезды», публикуя свои мемуары.
Ю.В. Гридчина
Издания и публикации, представленные в обзоре:
Азарх, Р. Мое первое выступление на женском собрании / Р.Азарх // Красная тулячка.- 1923.- №2. — С. 12-14.
Андреева, В. Тульская работница в революцию / В.Андреева // Красная тулячка.- 1923.- №2. -11-12.
Асфандярова, Р.Г. Трава, пробивающая асфальт: сб. рассказов-размышлений /Р.Асфандиярова.- 2-е изд., доп.- Тула: Гриф и К, 2005.- 147 с.: ил.
Белевские железнодорожники в 1905 году / [подпись] ЭН. // Тульский краеведческий сборник.- 1930.- С.30.
Болотов, А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков, 1738-1793. [в 4-х т.] / [авт. вступит. статьи М.Семевский: предисл. авт.]. — СПб.: Печатня В.И.Головина, 1871–1873.
Булыгин, А. История города Тулы мещанина Абрама Булыгина, чудных его на свете похождениях, об охотах, веселостях и об работах / [Абрам Булыгин, записано со слов].- Б.м. Б.г. [1797]- 36 c.
Голанова, Е.Т. Я — дочь «кулака» / Я.Т. Голанова // Плавская новь.- 1994.- 3 февр.
Голицын, С.М. Записки уцелевшего / С.М.Голицын // Наше наследие. — 2000. — № 54.- № 55. — С. 98-115; 2001.- №57.- С.94-115.
Демидов, М. Первое Советское учреждение в Туле / М. Демидов // Тульский краеведческий сборник.- 1930.- С. 31-32.
Денисов, Н. Тульские забастовки и демонстрации в 1905 году / Н.Денисов // Тульский краеведческий сборник.- 1930.- С.27-28.
Добротвор, Н. Старичка из истории тульской революционной печати / Н.Добротвор //Литературная Тула.- 1957. — [Вып.] 13. — С. 291-304.
Дубенская-Мерцалова. [Воспоминания] / Дубенская-Мерцалова // Алексинская городская.- 2004.- июль-дек.- Содерж.: На память моим детям.- № 27.- С. 6; Моя жизнь в гимназии.- № 28.- С. 9, № 29.- С. 6; Первые самостоятельные шаги. — № 31.-С.- 7, № 32.- С.20, № 33.- С. 12; Жизнь в Самарской губернии. — № 34.- С. 6, № 37.- С. 7; На фабрике в Смоленской губернии. — № 39.- С. 7; Земская служба в Новосильском уезде.- № 41.- С. 6, № 42.- С. 6; Служба в Новосильском уезде.- № 44.- С. 8; В городе Вольске Саратовской губернии.- № 51.- С. 8, № 52.- С. 8.
Дубинин, Т.Д. Непокоренная Тула / Т.Д. Дубинин.- Тула: Гиф и К, 2004.- 320 с.
Жаворонков, В. Тульская область освобождена от фашистских захватчиков / В.Жаворонков.- М.: Мол. гвардия, 1942.- 12 с.
Золотухина, А.И. Отечественная война 1812 г. : [записки] / А.И. Золотухина // Русская старина.- 1889.- Т. LXIV (64).- С. 257-288; 1890.- Т.65.- С.1-20.
[Казачихин, А.А.] Дневник. [24.01.1785 – 7.06.1827]. Памятник прошедших событий с 1785 года: [рукопись]. ГИМ. Ф.92. Ед.хр. 34.
Карпинская, Ю.Н. Из семейной хроники / Ю.Н. Карпинская // Исторический вестн.- 1897.- Т.70; № 12.- С. 853-870.
Ларин, А. День поминовения : исповедь на страшную тему / А.Ларин // За изобилие.- 1991.- 12 ноября.
Макаров, Н.П. Мои семидесятилетние воспоминания и с тем вместе моя предсмертная исповедь Ч. 1-4 / Н.П. Макаров. — СПб. : Тип. Тренке и Фюсно, 1881-1882. — Ч. 1.- 1881.- Кн.1.- 195 с., Кн.2.- 150, 59 с.; Ч.3.- 1882.- 235 с.; Ч.4.- 1882.- 238 с.
Малахова, М.М. В фашистской неволе / Малахова М.М. // Коммунар.- 1945.- 19 окт.
Маслов, В. Я. Избранное / В. Маслов; вступ. ст. В.Ходулина.- Тула: Левша, 2002.- 318 с.
Наша правда живая: воспоминания туляков – участников Великой Отечественной войны.- Тула: Гриф и К, 2005.- 191 с.
Они защищали Тулу: воспоминания и очерки.- Тула: Приок. кн. изд-во, 1965.- 182 с.: ил.- То же: [1-е изд.] – Обл. кн. изд-во: Тула, 1961.- 176 с.:
Письмо матери // Правда.- 1942.- 29 янв.
Письмо партизана / П.Г. // Коммунар.- 1944.- 24 сент.
Романов, Д.М. Две стороны медали. Семейная хроника 1896-1953 / Д.Романов.- Тула: Гриф и К, 2005.- 214 с., 11 л. фото.- (Золотая коллекция журнала «Прикосновение» / Изд. О.В.Пономарев).
Смирнова, М. День работницы: (воспоминания о празднике 8-го марта 1921 года в Туле) / М.Смирнова // Красная тулячка.- 1923.- №2. — С. 11.
Сотничевская, С.В. Воспоминания / С. Сотничевская; Изд., сост. и ред. О.В.Пономарев.- Тула: Инфра, 2004.- 175 с.: фото. — (Коллекция альманаха «Прикосновение» XXI век).
Степанов, Г.Н. Не померкнет в веках: воспоминания бывшего секретаря Тул. обкома партии об обороне и восстановлении Тулы (1940-1943) / Г.Н. Степанов; отв. за вып. Н.А. Мых.- Тула: Левша, 2004.- 134 с.
Стечкин, О.Я. Капли времени / О.Я. Стечкин .- Тула: Левша, 2004.- 224 с.
Троицкий, В.М. Очерки семейной хроники. в 3-х ч / Гос. воен.-ист. и природ. музей-заповедник «Куликово поле»; [ред., коммент. и примеч. И.Бурцев, И.Пешехонов].- Тула: Гриф и К, 2005.- 716 с.: ил.- (Источники по истории Куликова поля. Вып.2).
Трусов, К. Рассказ Веры Петрищевой: о зверствах немецко-фашистских захватчиков в г.Черепети / [В.Петрищева; лит обраб. Трусов К.] // Коммунар.- 1942.- 8 янв.
Ты помнишь, товарищ?..: воспоминания бойцов и командиров тульских партизанских отрядов.- Тула: Приок. кн. изд-во, 1965.- 240 с.- То же: 2-е изд., доп.- Тула, 1966.- 334 с.
Фролов, А. Пробуждение тульского рабочего. [в 2-х ч.] – Тула: Издание Тул. Истпарта, 1925.- Ч.1. На заре.- 62 с.; Ч.2. Проба сил.- 87 с.
Чекалина, Н.С. Мой сын / Н.С.Чекалина.- М.; Госполитиздат, 1942.- 14 с.
Шаталина, Д.П. Изверги: рассказ колхозницы из д.Кудашево Дедиловского р-на Тульской обл. / Д.П.Шаталина // Крестьянка.- 1942.- № 10.- С.11.
Юркин, И.Н. Абрам Булыгин: чудности, веселости, «непонятная философия» / И.Н. Юркин. — Тула : Рарус, 1994. — 185 с. — Библиогр.: с.167-176 (77 назв.)
